Skoeps! heeft het niet gered
Zoals diverse media vandaag berichten heeft skoeps het niet gehaald. Volgens die zelfde media is haalt skoeps zijn financiele verwachtingen niet en dat het niet past binnen hun strategische focus. volgens een persbericht dat zojuist door PCM en Talpa verspreid is, ‘dat Skoeps niet langer past binnen de strategische focus van de afzonderlijke ondernemingen’.”
Ik denk dat het weinig tot niets te maken heeft met de strategische focus. Mijn inziens heeft het meer te maken met tegenvallende resutlaten met betrekking tot het geleverde content. Is dit een trend die verder zal gaan? Is user generated content niet per definitie winstgevend? Met een aantal websites die wij exploiteren vragen wij onze bezoekers ook om content in te sturen. De content die je krijgt is en 60% van de gevallen amper bruikbaar voor publicatie. Het opleggen van restricties voor het aanvullen van content of het geven van richtlijnen beperkt de aanlevering van content sterk. Is het zo dat Skoeps hier mogelijk ook in is doorgeslagen? Skoeps zelf zegt 7500 burger journalisten te hebben. En maandelijks 1000 tot 1500 nieuws berichten. Dat betekent dat slechts een klein aantal van deze burger journalisten daadwerkelijk berichten schrijft en of inzendingen levert.Er wordt niets verteld over de kwaliteit van die max 1500 berichten.
De key to succes zat voor skoeps in het doorverkopen van deze berichten ze betaalde voor een goede skoeps ook weer een vergoeding aan de burge journalist. Wat zou er in het afgelopen jaar gebeurd zijn met skoeps? Wat is de omzet geweest. Ik ben erg benieuw!